[RESUMEN]

Introducción: La resonancia magnética funcional (RMf) se basa en la actividad neuronal y el flujo sanguíneo. La RMf se ha propuesto para la investigación de la cognición, pero existen aspectos de la misma que difícilmente podrán evaluarse con RMf.

Objetivo: Revisar la evidencia actual sobre el uso de RMf en el estudio de la cognición.

Desarrollo: La RMf tiene diferentes aplicaciones: planificación neuroquirúrgica, pacientes neurológicos, psiquiatría, dolor, evaluación de la corteza motora, lenguaje y audición. En la exploración de la cognición por RMf la investigación se centra en patrones de localización de actividad cerebral y procesos mentales. Convendría considerar qué regiones tienen patrones de actividad que permitan la predicción de la participación de un proceso particular. Se ha publicado que los estados mentales pueden identificarse realizando una clasificación estadística desde los datos de la imagen cerebral con una precisión superior al 80%. Saber lo que una persona está pensando es distinto a una lectura global de la cognición como el conocimiento y la autorreflexión. En el conocimiento un sujeto capta un objeto sin que cambie ni él ni el objeto. El objeto presente en el sujeto lo está no como algo materialmente poseído sino que está presente como forma ajena. Es lo que se denomina concepto.

Conclusiones: La RMf no identifica un concepto, aunque en su elaboración participen áreas cerebrales. Encontrar una correlación entre patrones de actividad cerebral y categoría de un objeto no implica leer la mente o saber cómo se elabora un proceso mental.

Palabras clave: Resonancia magnética funcional, cognición, estados mentales, actividad cerebral, neuroimagen, redes neurales.

[ABSTRACT]

Can the mind be read with functional magnetic resonance imaging?

Introduction: Functional magnetic resonance imaging (fMRI) is based on neuronal activity and blood flow. fMRI has been proposed for the investigation of cognition; however, there are aspects of it that cannot be easily assessed with fMRI.
Objective: To review the current evidence on the use of fMRI in the study of cognition.

Development: fMRI has applications: planning neurosurgical procedures, study of neurological patients, in psychiatry, pain, assessment of the motor cortex, language and hearing. In the exploration of cognition by fMRI the research focuses on localization patterns of brain activity and mental processes. It would be desirable to consider which regions have activity patterns that enable prediction of the involvement of a particular process. It has been reported that mental states can be identified by a statistical classification from brain imaging data with an accuracy of above 80%. Knowing what a person is thinking is different from an overall reading of cognition. For example, knowledge and self-reflection. In the knowledge a subject picks an object without changing neither the subject, nor the object. The object is present in the subject not as physically possessed, but it is present as an alien object. This is what is called concept.

Conclusion: fMRI does not identify a concept, although in its preparation it involves brain areas. To find a correlation between patterns of brain activity and a category of an object does not imply reading minds or to know how a mental process is elaborated.

Keywords: Brain activity, cognition, functional magnetic resonance imaging, mental states, neural networks, neuroimaging.