MENU

Artículo original

Patrones de conducta terapéutica de neurólogos mexicanos en la migraña:

Marfil Rivera Alejandro, Marfil Garza Braulio A, Ramírez Monterrubio Luis Eduardo, Cantú Moreno Daniel, Quintanilla Muñiz Ismael de Jesús.
Rev Mex Neuroci 2013; 14(1)  : 21-28
Resumen

Introducción: No hay estudios que analicen las conductas terapéuticas de neurólogos mexicanos en el tratamiento de la migraña.

Objetivo: Analizar las conductas terapéuticas de neurólogos en el tratamiento de la migraña.

Métodos: Encuestamos neurólogos de adultos (NA) y pediátricos (NP) para conocer sus conductas terapéuticas, basándonos en casos clínicos hipotéticos y preguntas directas acerca de tratamiento farmacológico y no farmacológico.

Resultados: La tasa de respuesta fue de 14 y 16% en NA y NP, respectivamente. Un 56% de los NA usarían un triptano para un ataque de corta duración (< 1 h). Un 78% de los NP usarían analgésicos en ataques < 1 hora de duración, y triptanos o analgésicos (ambos tipos de neurólogos en 37%) en ataques de 1 a 4 horas. Las drogas empleadas como tratamiento preventivo fueron: topiramato (ambos tipos de neurólogos en 30%), propranolol (NA: 27%, NP: 15%), y bloqueadores de canales de calcio (NA: 8%, NP: 22%). BonTA ha sido usada por 27% de los AN. Las medidas no farmacológicas fueron ampliamente usadas por ambos grupos.

Conclusiones: La práctica clínica de los NA mexicanos respecto al manejo de la migraña es similar a la de sus colegas alrededor del mundo. Se observó una adopción del uso de las guías de NA en los patrones de práctica clínica de los NP.

Palabras clave: Conductas terapéuticas, migraña, México, neurólogos de adultos, neurólogos pediatras, tratamiento.

 

Patterns of therapeutic practices of Mexican neurologists in migraine: First national survey
Abstract
INTRODUCTION: There are no studies analyzing therapeutic practices of Mexican neurologists in the treatment of migraine.OBJECTIVE: To analyze therapeutic practices of neurologists in the treatment of migraine.METHODS: We surveyed adult neurologists (AN) and pediatric neurologists (PN) in order to know their therapeutic practices, based on hypothetical clinical cases and direct questions on pharmacologic and non-pharmacologic treatment.

RESULTS: The response rate was 14% and 16% for AN and PN, respectively. A 56% of NA would use a triptan for a short-lasting episode (<1 h). In all, 78% of PN would use analgesics for attacks lasting <1 h, and triptans or analgesics (both type of neurologists in 30%) for attacks lasting 1-4 h. Prophylactic drug use was as follows: topiramate (both AN and NP in 30%), propranolol (AN: 27%, PN: 15%), and calcium channel blockers (AN: 8%, PN: 22%). BonTA has been used by 27% of AN. Non-pharmacologic measures were widely used by both type of neurologists.

CONCLUSION: The clinical practice of Mexican AN with respect to migraine treatment is similar to that of their counterparts around the world. It was observed an adoption of the use of clinical guidelines for AN to the clinical practice of PN.

Key words: Conductas terapéuticas, migraña, México, neurólogos de adultos, neurólogos pediatras, tratamiento.

 

Descargar PDF